A 2004-ben illegális hatalomátvételt kirobbantani próbálkozó Simon Mann felett ítéletet mondott a bíróság. 2008.07.08.
„Afrikában soha többet ne lehessen végrehajtani alkotmányellenes hatalomátvételt” – ezt szimbolizálja Ronnie Mamoepa, Egyenlítői-Guinea külügyminiszteri szóvivője szerint a bíróság ítélete, melyet Simon Mann brit állampolgára mondtak ki 2004-ben leleplezett puccskísérlete miatt. Mann mellett egy libanoni üzletembert, Mohamed Salaamot, valamint öt egyenlítői-guineai állampolgárt ítéltek el, egy személyt pedig bizonyítékok híján felmentett a bíróság. Összesen 77 évet szabtak ki a vádlottakra, közülük természetesen az akció vezetője, Simon Mann kapta a legtöbbet, 34 évet. Az egykori brit kommandó-parancsnok, későbbi üzletember, valamint társai a 2004-es puccskísérlet során az ellenzéki Severo Motot próbálták hatalomra segíteni az Egyenlítői-Guineát 1979 óta elnöklő Teodoro Obiang Nguema Mbasogo helyett. A leleplezett akció után Mann-nek sikerült elmenekülnie az olajban gazdag közép-afrikai országból, idén azonban a szövetségeseket kereső zimbabwei kormányzat kiadta őt Malabónak. A júniusra kitűzött tárgyaláson Mann elsősorban azzal védekezett, hogy ő csak láncszem egy kiterjedő összeesküvésben, a puccsot valójában Dél-Afrikában, illetve az Egyenlítői-Guineát korábban gyarmati sorban tartó Spanyolországban tervelték ki, s többek között Eli Calil libanoni milliárdos, valamint a korábbi brit kormányfő, Margaret Thatcher fia, Mark Thatcher üzleti érdekeit szolgálta volna. Az érintettek természetesen visszautasították a vádakat. Az elemzők elsősorban a kőolaj szerepét hangsúlyozzák a háttérben: Egyenlítői-Guinea az elmúlt évek során a szubszaharai régió harmadik legjelentősebb kitermelőjévé vált.
Forrás: IOL News
